SH疫情现状,我们要清零or共存?

壹→中国也很难实现对病毒清零
。上海虽在疫情防控中有一些探索
，但目前还不具备与病毒共存的条件，若贸然推进共存 ，可能会使疫情反弹
，之前的防控成果付诸东流。放开管制的条件 特效药物：疫苗是应对疫情的一方面因素，新冠治疗的特效药物的研发和生产有明显进展是放开管制的重要条件之一 。

贰→综上所述 ，“清零”与“共存 ”的决策必须基于实际情况的综合考量
。这要求我们在制定防疫政策时
，要充分考虑各种因素之间的相互作用和影响，做出符合实际情况的决策。同时 ，我们也要保持灵活性和适应性
，根据疫情形势的变化及时调整防疫策略，确保人民群众的生命安全和身体健康得到最大程度的保障 。

叁→上海疫情当前 ，停止清零与共存之争
，聚焦后续问题解决与能力提升是关键
。以下是对相关问题的具体分析：停止争论的必要性 清零能力需珍惜与提升：清零是一种能力，并非所有国家都具备。

肆→上海严峻的抗疫局面应成为强化“动态清零
”共识的契机 ，当前选择“与病毒共存”条件尚不成熟，坚持科学防控仍是必要路径 。

伍→科学共识的重要性：全球科学家普遍认为
，未来疫情防控需平衡“防控成本 ”与“社会收益
”，中国政策调整正是这一思路的体现
。建议：公众应通过权威渠道获取信息 ，参与政策讨论时注重数据与逻辑
，避免被情绪化言论误导。总结：共存与清零并非对立，而是不同阶段的策略选择 。

政事堂:目前,上海的疫情情况如何了?预计何时能够完全控制?

壹→预计在严格落实防控举措的情况下 ，有望在数周内得到有效控制
，不过完全控制的时间难以精确预估，需根据后续疫情发展动态判断
。

贰→截至相关报道时间 ，全国新增本土感染者仍在快速增加
，疫情防控形势依然严峻复杂。这表明疫情在短期内难以得到完全控制，仍需持续投入大量精力进行防控 。

叁→月1日再封控浦西。此时疫情已在社区隐匿传播一个月 ，导致感染人数激增
。

上海因疫情死亡的人数很吓人吗?

壹→综上所述
，上海因疫情死亡的人数虽然是一个令人关注的数字，但结合多种因素来看 ，这一数字并不吓人。然而，这并不意味着我们可以掉以轻心 。在继续做好疫情防控的同时
，我们还需要关注并解决疫情期间可能出现的各种间接问题，以确保人民群众的生命安全和身体健康
。

贰→综上所述 ，上海疫情中的死亡数字并非越来越大
，而是受到多种因素的影响。我们应该客观看待这些数字的变化，加强疫情防控措施、提高救治能力 、推进疫苗接种工作等 ，共同应对疫情挑战 。同时
，也要保持积极乐观的心态
、相信科学和专业的力量、坚定信心打赢这场疫情防控阻击战
。

叁→上海本轮疫情中，累计报告死亡病例已超过百人。

疫情突变!国内最大城市遭病毒袭击,无症状患者达92%...上海沦陷

上海近期疫情形势严峻 ，面临病毒变异 、传播力增强及无症状感染者比例高达92%的挑战
，需通过科学防控
、高效检测、强化疫苗接种及中医药干预等措施应对 。具体内容如下：疫情现状感染人数激增：3月以来，上海疫情反扑 ，最近4天累计确诊将近4000例
，无症状患者数量持续攀升，闵行区和浦东新区疫情较为严重 ，周边多省份也被波及
。

月29日数据反映的是4月28日0-24时统计结果，当日上海新增本土确诊5487例（含既往无症状转归5062例） 、无症状9545例
，确诊病例数看似较高但需结合转归情况理性看待，无症状感染者数量虽低于1万但整体仍处于高位 ，需从统计口径
、疫情趋势、防控措施三方面综合分析。

但是钟南山也表示
，主要大中城市都采取了强有力的措施做好出入人员的检查，因此返程带来新的疫情高峰的可能性不大 。 在谈到武汉疫情防控时 ，钟南山表示
，武汉仍处于高患病率和高病死率，病人总数占全国80% ，病死率占全国95%以上
，因此全国都对武汉进行支持
。 钟南山指出，虽然做了很大努力 ，但是武汉还是没有完全阻止人传人。

名80岁以上新冠患者从公卫中心治愈出院
，年龄最大者92岁 。上海此轮本土疫情发生以来，上海公卫中心累计收治60岁以上中老年人1131例 ，占公卫中心收治患者中的近四分之一，累计出院60岁以上患者838例
，其中还包括一名107岁的老年患者。