中医是骗人的吗

“中医是骗人的 ”这一观点的形成，主要源于以下几方面因素：行业乱象与个体经历的负面影响部分从业者存在夸大疗效、虚假宣传的行为 ，如声称“包治百病
”或治愈绝症
，这种违背医学常识的宣传容易引发质疑 。此外，劣质药材（如重金属超标 、农药残留）或炮制不当可能导致药效降低甚至产生毒副作用 ，进一步损害中医声誉
。

鲁迅先生“中医是骗人的”这一观点需结合时代背景
、个人经历与批判意图辩证看待
，不可简单全盘否定或肯定。其一，鲁迅批判的特定语境与意图鲁迅生活在清末民初 ，社会动荡、传统价值受冲击，西方科学思想涌入促使他对传统文化进行反思 。他早年学医后弃医从文
，认为“医治灵魂 ”比“医治身体
”更重要
。

回答“中医不是骗人”的人中，有相当一部分是基于实例和亲身经历。他们亲身感受过中医的治疗效果 ，所以坚信中医有其独特价值 。中医被认为“骗人 ”的原因 传承问题：中医发展到现在
，很多人觉得它是骗人的，传承出了问题是重要因素。

而现代医学也承认人体受到寒冷刺激后易诱发感冒 ，这说明古人观察总结的是客观实际情况
，并非忽悠骗人
。就像古代没有电报 、电话，但通过驿站快马加鞭也能传递信息 ，不能因为古代没有现代通讯工具就否认其传递信息的能力。同理
，不能因中医理论形成时的条件限制就否定其科学性 。

总有人说中医是骗人的，主要有以下几方面原因：中医理论与现代思维的差异中医理论是在古代哲学与医疗实践相互融合过程中产生的 ，与文艺复兴以后西方现代思维格格不入
。例如
，有人质疑中医“受凉导致感冒”的理论，认为感染细菌
、病毒等微生物才是感冒的真正原因。

为什么张文宏大夫被攻击,会让那么多网友义愤填膺

壹→网友们具有基本的正义感 ，对于这种颠倒黑白的行为感到愤怒，所以会义愤填膺地声援张文宏大夫
，并呼吁好好查查颠倒黑白者背后的利益链 。

贰→另一方面，张医生的表达也让我们更加了解他 ，其实是一个只是想专注把自己工作做好的一个医生
。

叁→有网友指出
，如果说张文宏被指抄袭的部分是正文内容的话，那么这样的质疑是没有问题的。

肆→张文宏在这次采访中用了个比喻手法让我们简单通俗的理解了有关新型肺炎的状况 。他说 ，研究结果没出来之前是女朋友
，研究出来后才知道是不是老婆
。很多网友都觉得这话说得非常在理，也是张文宏的一贯风格。没架子 ，不油腻
，还容易让我们信服 。这让我们非常简单的理解和应该怎么科学的做好预防措施
。

伍→首先在高中生物书中就提到过，艾滋病毒会攻击我们体内的免疫细胞。

钟南山说我不过是一个看病的大夫,你认可他的说法吗?

相关回应钟南山自称自己不过是一位看病的大夫 ，从这中我们也可以看出他的谦虚 。他对于我国医学方面所做出的贡献也是比较突出的
，我们在新冠肺炎疫情的过程中，也可以看出他的努力 ，这些都是我们有目共睹的，在疫情过程中网上流传着这样一组图片
，就是在武汉疫情正严重时。钟南山院士仍然前往武汉
。

他以令人景仰的学术勇气、高尚的医德和深入的科学探索给予了人们战胜疫情的力量。然而，钟南山却始终谦逊地表示：“我不过是一个看病的大夫
” 。

其实 ，我不过就是一个看病的大夫
。这句话来源于《钟南山传》
，更来源于钟南山生活点滴。